リモートワークやハイブリッドワークの継続的な拡大に伴い、オンラインホワイトボードは分散したチーム間のビジュアルコラボレーションに不可欠なツールとなっている。この記事では、主要なコラボレーティブ・ホワイトボード・プラットフォームであるMiro、Mural、Lucidspark、Conceptboard、Microsoft Whiteboardの最新の2025年比較を提供し、それぞれの特徴、強み、価格、理想的なユースケースを紹介する。

‍

ミロの概要

Miroは、2025年に自らを「イノベーション・ワークスペース」と名付け、オンライン・コラボレーティブ・ホワイトボードのリーダーとしての地位を確立し続けている。このプラットフォームは、リアルタイムのブレーンストーミング、プランニング、デザインのための無限のキャンバスを提供し、ユーザーベースは世界中で9000万人を超えている。

主な特徴

• 実質的にあらゆる作業シナリオに対応する5,000モデル以上の豊富なライブラリ
• 160以上の人気アプリとの統合（Zoom、Slack、Microsoft Teams、Jira、Google Drive）
• コンテンツの要約、マインドマップの生成、ダイアグラムの作成を支援する「Miro AI」と呼ばれる高度なAI機能
• テーブル、スライド、スケッチを編集可能なダイアグラムに変換する「スケッチ・トゥ・ダイアグラム」機能など、2025年の新機能。
• 非同期コミュニケーションのためにホワイトボードの短いビデオを録画できる「トークトラック

価格（2025年）：

• 無料プラン：会員数無制限、編集可能ボード3枚まで0ドル
• スタータープラン（チーム）：8ドル/ユーザー/月（年間課金）または10ドル/月
• ビジネスプラン：1ユーザーあたり16ドル/月（年間）または20ドル/月
• エンタープライズプラン：大規模組織向けにカスタマイズされた価格設定

強み：Miroは汎用性と広大なエコシステムに優れている。2025年には、テーブル、スライド、統合プロジェクト管理ツールが追加され、単なるホワイトボードから完全なワークスペースへと機能が拡張された。最近のAIの進化により、スケッチを編集可能なダイアグラムに変換できるようになり、コンセプトから構造化されたデザインへの移行における効率が向上した。

‍

壁画

ミュラルは、構造化された共同セッションやガイド付きワークショップを促進することに焦点を当てたプラットフォームと位置づけている。

主な特徴

• 魅力的なセッションを運営するためのファシリテーション超能力®セット
• 参加者の招集、匿名投票、タイマー、プライベートモードなどのファシリテーション機能
• 何百もの定義済みモデルとLUMAフレームワークによるガイド付き方法論
• アイデアの創出と整理を助ける壁画AI

価格（2025年）：

• 無料プラン：0ドル、メンバー数無制限、ただし壁画（黒板）は3枚まで
• Team+プラン：1ユーザーあたり月額9.99ドル（年間課金）または月額12ドル
• ビジネスプラン：17.99ドル/ユーザー/月（年間課金）
• エンタープライズプラン：カスタマイズ価格

強み：Muralはコラボレーションの構造化アプローチに優れている。統合されたファシリテーション機能により、ワークショップを効果的に運営することができ、ファシリテーターやコンサルタントに特に人気があります。インターフェイスは、構造化されたセッションの間、参加者が集中し続けるように設計されている。2025年、Muralは強力なセキュリティコンプライアンスと高度な管理コントロールを提供することで、AI機能と企業の信頼性を向上させた。

‍

ルシッドスパーク

人気のLucidchartを補完するものとしてLucid Software社から発売されたLucidsparkは、ビジュアル・デザインのための完全なソリューションとして進化してきました。

主な特徴

• ユニバーサル・キャンバス」によるLucidchartとの深い統合
• 「タスクやアイデアを表すルシッド・カード（アジャイル・ホワイトボードに便利）
• マインドマップを作成・展開するダイナミックマインドマップ機能
• チームを小グループに分けることができるブレイクアウトボード
• アイデアを生み出し、コンテンツの分類を支援するコラボレーションAI
• LucidsparkとLucidchartの両方で動作するビジュアルアクティビティ（投票などのインタラクティブ要素

価格（2025年）：

• 無料プラン：基本機能付きホワイトボード3台まで
• 個人プラン：月額7.95ドル（年払い）
• チームプラン：1ユーザーあたり月額9ドル（年間課金、最低3ユーザー）
• エンタープライズプラン：1ユーザー/月あたり約16.50ドル、またはLucid Suiteの一部

強み:Lucidsparkの最大の利点は、Lucidchartとの統合にある。チームはブレーンストーミングから詳細なダイアグラムの作成まで、同じエコシステム内でシームレスなワークフローを維持しながらシームレスに進めることができる。クリーンなインターフェースとガイド付きエクスペリエンスは、しばしば直感的であると賞賛される。2025年、LucidsparkはコラボレーションAIを改善し、ハイブリッドチームがすべてのホワイトボードと関連ドキュメントを保管できるハブとして機能するTeam Spacesを追加した。

‍

コンセプトボード

コンセプトボードは、セキュリティとGDPRコンプライアンスを重視するヨーロッパのソリューションとしての地位を維持しています。

主な特徴

• ISO 27001認証とGDPRコンプライアンスでセキュリティとプライバシーを重視
• 柔軟なホスティングオプション：パブリッククラウド、専用サーバー、オンプレミスデータセンター版
• オーディオ/ビデオ会議を統合した標準ホワイトボード機能
• タイマーやモデレーター・モードなどのファシリテーション・ツール
• 正式プロジェクトのバージョン管理と承認ワークフロー
• ユーザー・インターフェース上のオブジェクトを固定するための新しいオブジェクト・フリーズ機能

価格（2025年）：

• 無料プラン：黒板は無制限ですが、オブジェクトは100個までです。
• プレミアムプラン：1ユーザーあたり月額6ドル（年間）または月額7.50ドル
• ビジネスプラン：1ユーザーあたり月額12ドル（年間）または月額15ドル（最低10ユーザー
• 企業/公共機関向けプラン：最低100ライセンスで1ユーザー/月16ドルから利用可能

強み：Conceptboardの強みは、セキュリティとデータホスティングの柔軟性にある。オンプレミス展開が可能な数少ないソリューションの一つであり、厳格なITポリシーを持つ機関にとっては大きなメリットとなる。GDPRに完全準拠しているConceptboardは、ヨーロッパと公共部門で特に人気がある。このプラットフォームは、シンプルなインターフェースと競争力のある価格を維持しながら、Microsoft Teams、Google Drive、Atlassianツールとの統合性を向上させている。

‍

マイクロソフト ホワイトボード

Microsoft WhiteboardはMicrosoft 365スイートに統合されており、すでにマイクロソフトのエコシステムを利用している人たちに手頃な価格のソリューションを提供している。

主な特徴

• Windowsアプリ、ウェブ、そしてTeamsミーティングに深く統合されています。
• 60以上の統合テンプレートとカスタマイズテンプレートのサポート
• ブレーンストーミングをAIが支援するMicrosoft Copilotとの統合
• Surfaceデバイスでの優れたペン入力体験
• マイクロソフト、Officeアプリ間でコンテンツを同期するループコンポーネント

強み：Microsoft Whiteboardの最大の強みは、その使いやすさとマイクロソフトのエコシステム内で利用できることだ。Teamsとの統合により、追加ツールを必要としない迅速なミーティングに最適です。マイクロソフトは2025年にCopilot AIを統合し、テンプレートを増やすなど、Whiteboardを大幅に改善し、以前よりも競争力のあるツールにした。

‍

ルシッドチャート

Lucidchartはホワイトボードではないが、ホワイトボードアプリと並ぶプロフェッショナルなダイアグラム作成ツールである。

主な特徴

• テクニカルダイアグラム用の数千のシンボルを含む豊富なライブラリ
• Microsoft Visioとのインポート/エクスポート互換性
• 外部ソースからダイアグラムを入力するためのデータリンク機能
• テキスト記述からダイアグラムを生成できるコラボレーションAI
• 完全なワークフローのためのLucidsparkとの深い統合

価格（2025年）：

• 無料：3つの編集可能なダイアグラム、1つのダイアグラムにつき最大60のオブジェクトが使用可能
• 個人：～9.95ドル/月または119.40ドル/年
• チーム：1ユーザーにつき年間108ドル（月額約9ドル、月額の場合は11ドル）、最低3ユーザーから利用可能
• エンタープライズ:~$21.95/ユーザー/月（年間）、LucidchartとLucidsparkの両方を含む

強み：Lucidchartは高度でプロフェッショナルなダイアグラムの作成に優れています。精密さと技術的な詳細を必要とするシナリオに、適切なツールとテンプレートを提供します。2025年にはLucidsparkとの統合がさらにスムーズになり、コンセプトから詳細設計までのワークフロー全体を1つのエコシステムでカバーできるようになった。

‍

‍

ビジュアル・コラボレーションのトレンドとイノベーション（2025年）

高度なAI統合

人工知能は現在、すべての主要なオンライン・ホワイトボード・プラットフォームに完全に統合されている。Miro AIは「Sketch to Diagram」機能でスケッチやスクリーンショットを編集可能な図に変えることができ、Mural AIはアイデアの生成と整理を支援し、LucidsparkはブレーンストーミングをAIが支援する。マイクロソフトはまた、CopilotをWhiteboardに統合し、ユーザーが自然言語コマンドでコンテンツを生成・整理できるようにした。これらのAI機能は、準備作業を加速させるだけでなく、セッション後の分析も改善し、チームがアイデアを具体的なアクションプランに変えるのを支援する。

‍

完全なワークスペースへの進化

2025年までに、オンライン・ホワイトボード・プラットフォームは「デジタル・ホワイトボード」という単純な機能をはるかに超えて進化した。Miroはテーブル、スライド、プロジェクト管理ツールを導入し、イノベーションのための完全なワークスペースと位置づけた。Lucidは、Lucidspark、Lucidchart、Team Spacesを統合し、構想から実行までのサイクル全体をカバーする統一環境を構築した。Conceptboardはまた、プロジェクト管理と正式な承認を含むように機能を拡張した。オールインワン・プラットフォームへのこの傾向は、チームがツールの断片化を減らし、構想から実行への移行中にコンテキストを維持する必要性を反映している。

‍

ハイブリッドワークの高度なサポート

ハイブリッドワークの統合に伴い、プラットフォームはライブミーテ ィングと非同期コラボレーションの両方に対応できるよう機能を洗練させてきた。Miro、Mural、Lucidsparkはホワイトボードに直接統合されたビデオ通話を提供しています。MiroのTalktrack（ホワイトボードの説明を録画できる）などの機能は、時間帯を超えた非同期コラボレーションをサポートする。物理的なデバイスとの統合も強化され、Microsoft WhiteboardとMiroはインタラクティブ・ディスプレイをサポートし、プレゼンス内とリモートの参加者を接続する。

‍

安全とコンプライアンスの重視

2025年、セキュリティとコンプライアンスは重要な差別化要因となっています。Conceptboardは、ドイツでのホスティング、ISO 27001認証、オンプレミス・オプションを提供するなど、セキュリティ重視のアプローチで差別化を図っている。Miroは米国と欧州のデータセンターからデータ居住地を選択できるようになり、Muralは地域ホスティングとBYOK暗号化を提供している。これらのオプションは、グローバル企業にとってデータ主権と規制遵守の重要性が高まっていることを反映している。

‍

オンライン協働ホワイトボードに関するFAQ

GDPRのセキュリティとコンプライアンスを必要とするチームに最適なプラットフォームは？

Conceptboardは、高いセキュリティとGDPRコンプライアンスを必要とするチームに最適です。ドイツで開発・ホスティングされ、GDPR完全準拠、ISO 27001認証、オンプレミスホスティングオプションを提供しています。特にヨーロッパの政府機関やデータ保護要件の厳しい企業の間で人気があります。

ミロとミュラルの主な違いは？

Miroは、160以上の統合と5,000以上のテンプレートを備えた幅広いエコシステムを提供し、イノベーションのための完全なワークスペースとして位置づけられている。一方、Muralは、匿名投票やプライベートモードなどの構造化されたファシリテーション機能に優れており、ファシリテーテッドワークショップやデザイン思考セッションに理想的です。

これらのプラットフォームを無料で利用できますか？

はい、すべての主要なプラットフォームは、いくつかの制限付きの無料プランを提供しています。Miro、Mural、Lucidsparkは編集可能な黒板が3つまでの無料版を提供しています。Conceptboardは、一人のユーザーに対して無制限のホワイトボードを提供しています（ホワイトボードあたり100オブジェクトまで）。Microsoft Whiteboardは、マイクロソフトのアカウントを持っていれば誰でも無料で利用できます。

LucidsparkとLucidchartのどちらを選べばいいですか？

Lucidsparkはブレーンストーミングや最初のアイデア出しに最適で、Lucidchartは詳細なテクニカルダイアグラムの作成に特化しています。両方の機能を必要とするチームにとって、Lucid Suiteは統合されたエクスペリエンスを提供し、アイデア出しから正式なダイアグラムへの移行を容易にします。

オンライン協働ホワイトボードは人工知能をサポートするか？

そう、2025年までには、すべての主要プラットフォームがAI機能を統合している。Miro AIはスケッチを編集可能な図に変えることができ、Mural AIはアイデアの創出と整理を支援し、LucidsparkはブレーンストーミングのためのCollaborative AIを提供し、Microsoft Whiteboardはコンテンツ作成を支援するCopilotを統合している。

Microsoft Teamsとの統合に最適なプラットフォームは？

Microsoft Whiteboardは、同じエコシステムの一部であるTeamsと最も自然に統合できる。しかし、Miro、Mural、ConceptboardもTeamsとのネイティブ統合を提供しており、会議中にホワイトボードを使用することができる。選択は、Teamsとの統合に加えて必要な追加機能によって決まる。

これらのプラットフォームはモバイル・デバイスでうまく機能するか？

主要なプラットフォームはすべてモバイルやタブレット端末用のアプリを提供しているが、その体験はさまざまだ。MiroとMuralには完全なモバイルアプリがあり、Microsoft Whiteboardは特にSurfaceデバイスに最適化されている。集中的に使用する場合は、最高の編集体験のためにデスクトップアクセスをお勧めします。

‍

結論

2025年のオンライン・コラボレーティブ・ホワイトボード市場には、あらゆるニーズに対応するさまざまな選択肢がある。Miroは幅広いエコシステムを持つ完全なソリューションとして優れており、Muralはその構造化されたファシリテーション機能で際立っており、LucidsparkはエンドツーエンドのワークフローのためにLucidchartとのシームレスな統合を提供し、ConceptboardはセキュリティとGDPRコンプライアンスに優れており、Microsoft WhiteboardはMicrosoftユーザーに容易な統合を提供し、Lucidchartはプロフェッショナルなチャート作成の標準として残っている。

‍

最適な選択は、チームの具体的なニーズ、既存のエコシステムとの統合、組織のセキュリティやコンプライアンス要件によって異なります。ビジュアルコラボレーションが現代の仕事の基本であり続けることは明らかで、プラットフォームは急速に進化し、ますます複雑化、分散化するワークフローをサポートしています。

‍

情報源

1. Miro- The Innovation Workspace- 機能と価格に関する最新情報を掲載したMiroの公式ウェブサイト。
2. 新着情報：2025年4月に開始したもの｜MiroBlog- Miroの公式ブログで、最新の機能アップデートをご覧いただけます。
3. Mural- Muralのオフィシャルウェブサイト。
4. Lucidspark｜Virtual Whiteboard Where Ideas Ignite- Lucidsparkの公式サイト。
5. Lucidchart vs Miro (2025)- 検証済みのレビューによるLucidchartとMiroの詳細比較。
6. MURAL vs Miro (2025)- ビジネスユーザーのレビューに基づく MURAL と Miro の詳細比較。
7. ハイブリッドチーム向けセキュアコラボレーションツール｜Conceptboard- コンセプトボードのオフィシャルサイト。
8. データ保護｜コンセプトボード- コンセプトボードのデータ保護方針に関する詳細情報です。
9. 公共部門向けGDPRオンラインホワイトボード｜コンセプトボード - 公共部門向けコンセプトボード専用ソリューション。