アメリカの新興企業スレート・オートは、ピックアップからSUVに変身するモジュール式電気自動車という、革命的ともいえるシンプルなアイデアで自動車界の注目を集めた。ジェフ・ベゾスが支援するこのプロジェクトは、これまでにない手頃な価格でカスタマイズ可能な電気自動車を約束する。しかし、人目を引くマーケティングを越えて、具体的なものは何なのだろうか？

‍

真の革新：この車はどのように変身したか

スレート・オートは、ユーザーが取り付け可能なキットを介して、2シーターのピックアップから5シーターのSUVに物理的に変形できるモジュラー・アーキテクチャーを開発した。この変形は単なる外見的なものでなく、基本プラットフォームの完全性を維持しながら、車両の構造的な変更を伴う。

この変革能力の中核をなすのが、従来のシャシーとモノコックのハイブリッドである独自の「スレートボード」プラットフォームである。 変身プロセスには以下が必要である：

1. キャブとボディの間のバルクヘッドの取り外し
2. 数カ所をボルトで固定するケージ構造の設置
3. 後部座席の設置
4. 屋根構造の適用（「スクエアバック」または「ファストバック」スタイルから選択可能）

最大の特徴は、射出成形された無塗装のポリプロピレン複合パネルによるモジュール構造である。これにより、変形可能なだけでなく、製造の複雑さを大幅に軽減することができる。

‍

潮流に逆らうビジネスモデル

スレート・オートは、競合他社とは根本的に異なる電気自動車へのアプローチを開発し、そこに焦点を当てている：

1. 手頃な価格：ベース車両は約27,500ドル（連邦税額控除により20,000ドルを下回る可能性あり）
2. 極端なミニマリズム：基本モデルには必要不可欠な要素しか含まれておらず、手動ウィンドウ、インフォテインメント・システム、物理的な空調コントロールはない。
3. DIYによるカスタマイズ：オーナー自身が取り付け可能な100以上のアクセサリーを用意
4. コンバーティビリティー：2つの異なるコンフィギュレーション間で車両を変換するユニークな能力

同社の主な収入源は以下の通り：

• ベース車両の売却
• アクセサリーとカスタマイズ・オプション（ハーレーダビッドソンモデルと同様）
• コンバージョンキット⇄200D
• 従来の塗装に代わる粘着フィルム

スレートの主なターゲットは年収10万ドル以下の消費者（米国人口の約70％）で、プレミアムEVメーカーがほとんど無視するセグメントである。

クリス・バーマンCEOは、『私たちは市場の中心である賃金労働者、つまり大衆を相手にしている。

‍

販売はオンラインでの直接販売で、予約には50ドルの返金可能なデポジットが必要となる。 生産開始は2026年末を予定しており、2027-2028年には年間15万台の生産能力を目指す。

‍

技術的および市場的な課題

関心を集めているとはいえ、スレート・オートは多くの重大な課題に直面している：

技術的課題

• ユーザー取り付け部品の安全性：専門家は、専門家以外による安全上重要な部品（エアバッグなど）の取り付けに懸念を示した。
• 構造的完全性：コンフィギュレーション間の変更は、特にコンポーネントが正しく取り付けられていない場合、事故時の安全性に疑問を投げかける。
• 限られた自律性：150～240マイルは競合他社より短い航続距離
• 品質：簡素化されたアプローチは、品質と耐久性を損なう可能性がある。

市場の課題

• 2ドアデザインの魅力は限定的：アナリストは、シングルキャブのピックアップが米国市場の1％未満であると指摘している。
• 税額控除への依存：価格戦略は7,500ドルの連邦税額控除に大きく依存している。
• 競争圧力：低価格にもかかわらず、フォード・マーベリックやシボレー・エクイノックスEVのようなモデルは、少し高い価格でより多くの機能を提供している。

企業の課題

• 生産規模：年間15万台という目標は、新興企業としては野心的である。
• 財務的持続可能性：多額の資金調達にもかかわらず、他のEV新興企業は生産に到達するまでに数十億ドルを必要とした。
• 未検証のビジネスモデル：最小限のベース車両を販売し、アクセサリーで収益を上げるという戦略は、まだ大規模で実証されていない。

規制上の課題

• FMVSS準拠：連邦規制により、車両はすべての構成で安全基準を満たす必要がある。

• ユーザーが改造した安全部品：NHTSAの規制は、特にセーフティ・クリティカルな部品に厳しい。

競争環境：類似プロジェクトとの比較

スレート・オートは、変形可能な、あるいは高度にモジュール化された電気自動車という新興セグメントの一部である。主な競合他社や類似プロジェクトは以下の通り：

1. IM Motors Airo：多機能コンバーチブル・インテリアとHEPAフィルター・システムを備えた完全自律走行車。スレートとは異なり、内部転換のみで、プレミアムセグメントに位置づけられる。‍
2. カヌー：広々としたキャビンと複数のボディオプションを備えたモジュール式の「スケートボード」プラットフォーム。リアルタイムでの変形機能はないが、同じプラットフォーム上で異なるタイプの車両を提供する。
3. REE Automotive: 従来のすべてのコンポーネント（ステアリング、ブレーキ、サスペンション、エンジン）を各車輪の円弧内に配置する画期的なアーキテクチャ。主にB2B向け。
4. アウディ・スカイフィア・コンセプト：物理的にホイールベースを約25cm延長できる電気自動車のコンセプトカー。市販は予定されていない。
5. トリゴ：シャシーのジオメトリーが可変で、全幅を148cmから86cmに変えられる小型電気自動車。物理的な変化はより劇的だが、実用性という点ではより限定的。
6. Humble Motors One：屋根、窓、展開可能な「翼」に80平方フィート以上のソーラーパネルを組み込んだ電気SUV。

これらの競合他社と比較して、スレート・オートの独自性は以下の組み合わせにある：

• ピックアップとSUVの間の物理的変形能力
• 手頃な価格
• カスタマイズの重視
• 究極のシンプルさ

このポジショニングは、高級電気自動車や未来的なコンセプトとは一線を画し、現在未開発の大衆市場をターゲットにしている。

‍

批判的分析：ヴィジョンとリアリズムの間

スレート・オート・プロジェクトには有望な面もあるが、重大な危機もある。バランスの取れた評価を下すには、次のことを考慮しなければならない：

強み

• 競争力のある価格：インセンティブで2万ドル以下になる可能性あり
• 革新的なアプローチ：市場でユニークな変身能力
• 強固な財務基盤：ジェフ・ベゾスなど著名投資家
• 経験豊富なチーム：業界で実績のある企業のマネージャー

クリティカル・ポイント

• 野心的なスケジュール：歴史が示すように、実績のある生産者でさえ、発売が遅れることがよくある
• 生産上の課題：印刷工場を自動車工場に転換するには、非常に複雑な問題がある。
• 安全性の問題：重要部品のDIY取り付けには、正当な懸念がある
• 業界の実績：多額の資金調達にもかかわらず、数多くのEV新興企業が失敗している。

本当の課題は、安全性と品質基準を満たしながら、約束した価格を維持することだろう。コンバーチブル車というアイデアは魅力的だが、安全規制は非常に厳しく、販売後に形態を変える車にとっては大きな障害になりかねない。

このセクターの他の新興企業との比較では、過大なスケジュール、必要資本の過小評価、生産品質の問題、政府のインセンティブへの依存など、共通のパターンが見られる。しかし、多くの失敗したEV新興企業がSPACを通じて最小限のコントロールで株式公開したのとは異なり、スレートは非公開のままで、より持続可能な資金調達アプローチをとっているようだ。

‍

‍

ジェフ・ベゾスの支援の重要性

スレート・オートに対するジェフ・ベゾスの資金援助は、このプロジェクトに信頼性を与え、長期的なビジョンを示唆している。ベゾスには革命的なテクノロジーに投資してきた長い歴史があり、スレート・オートへの関与は、モビリティ分野におけるこれらの乗り物の変革の可能性に対する自信を示しているのかもしれない。

‍

‍

結論

スレート・オートのマーケティング戦略は、製品自体の革命的な性質を反映した革新的なアプローチである。正式な発表イベントを待つ間、人工知能がこの「トランスフォーマー」車両にどのように統合され、電動モビリティの未来にどのような影響を与えるのかが注目される。

‍

情報源

• TechCrunch「ジェフ・ベゾスが支援するスレート・オートが、発売に先駆けてカリフォルニアの路上にEVコンセプト「トランスフォーマー」を設置」 -https://techcrunch.com/slate-auto-transformer-ev-concepts