2024年から2025年にかけて、 量子コンピューティング はメディアの注目を最も集めた時期を迎えました。Googleは「Willow」チップ[^1]を発表し、Amazonは「Ocelot」[^2]を公開し、Microsoftは「Majorana One」[^3]を発表しました。大げさな見出しは「革命」や「歴史的なブレークスルー」について語っています。
しかし、誰も認めたがらない真実がある。今日の量子コンピューターは、文字通り何の役にも立たないのだ。
はい、その通りです。何十億もの投資と壮大な約束にもかかわらず、2025年においても、量子コンピューターが通常のコンピューターよりも優れた、より迅速で、より経済的な方法で解決できる現実世界の問題は一つも存在しません。
しかし、その誇大宣伝の裏には、世界のバランスを再構築する可能性のある400億ドルの地政学的競争が隠されている。
Googleは、同社の105キュービットのWillowチップが、スーパーコンピュータで「10セプティリオン年」かかる計算を5分で解決できると発表し、大きな話題を呼んだ[^1]。このチップは技術的な進歩を確かに示している。初めて、より多くのキュービットを追加するとエラーが減少し、30年にわたる理論上の問題を解決したのである[^4]。
すごいですね、そうでしょう？
しかし、一点注意すべき点があります。この超高速計算は「ランダム回路サンプリング」と呼ばれるもので、量子コンピューターをテストするために特別に考案された問題なのです。これは、あなたの車が火星でのレースで馬に勝てると言っているようなものです。
ウィローがこれほど高速で実行する「ランダム回路サンプリング」は、量子コンピューターを優れているように見せるために特別に考案された問題です。企業、大学、政府のいずれにおいても、この問題を解決する必要性はこれまで一度もありませんでした。
良いニュース：Googleは量子エラー訂正が実際に機能することを実証しました。悪いニュース：実用的な応用にはまだ程遠い状況です。
Amazonは、いわゆる「猫量子ビット」（シュレディンガーの猫で有名）[^2]を使用する9量子ビットのチップ「Ocelot」で別の道を進んでいます。このアイデアは独創的です。エラーが発生した後に修正する代わりに、これらの量子ビットは特定の種類のエラーに対して自然に耐性があります。
その結果は？Amazonは、エラー修正のためのリソースを90%削減したと主張しています[^5]。これは、同じ火災を消火するために必要な消防士が1000人からわずか100人に減ったようなものです。実用的なレベルにはまだ程遠いですが、大幅な改善と言えます。
マイクロソフトは、最もリスクの高いアプローチ、すなわちマジョラナ粒子[^3]に基づく「トポロジカル」量子ビットを採用しました。このエキゾチックな粒子は、壊れやすい紙ではなくノードに書き込まれた情報のように、エラーから自然に保護されているという考え方です。
20年と数十億ドルの投資を経て、マイクロソフトはついにこれらの粒子を作り出したと発表しました[^6]。問題は？多くの科学者が懐疑的な見方を維持していることです。Nature誌は、この結果を「我々は納得していない」と本質的に述べている注釈付きで発表しました[^7]。
これらの異なる機械は、まったく異なる3つの哲学を表しています：
Google/IBM（超伝導体）：「多くの量子ビットを構築し、力ずくでエラーを解決する」
Amazon/その他（量子ビット/イオン）：「エラーの発生が自然に少ない量子ビットを作ろう」
マイクロソフト（トポロジカル）：「聖杯を探求する：本質的に完璧な量子ビット」
トリノ工科大学へのIQM量子コンピュータの導入[^8]は、単なる技術的な購入ではなく、地政学的な意味合いも持っています。200万ユーロを投じて、イタリアはアメリカや中国のクラウドに依存することなく、量子技術への直接アクセスを確保したのです。
トリノのシステムの5量子ビットは少ないように見えるが、重要なのはパワーではなく、戦略的自律性である[^9]。ヨーロッパは、量子技術の支配が今後数十年の権力構造を決定づけることを理解している。
EUの量子フラッグシッププログラムは10億ユーロの予算で、加盟国からさらに80億ユーロが拠出される[^10]。目標は明日アメリカを打ち負かすことではなく、明後日アメリカに依存しないことだ。
誇大宣伝にもかかわらず、現在の「ユースケース」は期待外れです：
JPMorgan Chaseは、量子コンピューターを使って「真にランダムな数字」を生成したことで話題になった[^14]。問題は、普通のコンピューターが数ユーロの部品で何十年も同じことをしてきたってこと。まるでロケットでろうそくに火をつけるようなもんだ。
真の金融アプリケーション（ポートフォリオ最適化、デリバティブ価格設定）は依然として理論上のものに留まっている。現在の量子コンピュータは、実際の資金を扱うには遅すぎて信頼性が低すぎる。
ロシュはアルツハイマー病の研究でクアンティヌムと提携している[^15]が、その分子シミュレーションは単純すぎてノートパソコンでも処理できる。実際のタンパク質は数百万個の原子で構成されているため、信頼性の高い数百万個の量子ビットが必要となる。
フォルクスワーゲンは、リスボンで9台のバスを最適化することで、初の「量子生産システム」を実現しました[^16]。結果：機能はしますが、通常の最適化アルゴリズムの方が1000倍も安価です。
量子市場はすでに11億6000万ドルの規模があり、2030年までに164億ドルに達すると予測されています[^17]。何も役に立たないのに、どうしてそんなことが可能なのでしょうか？
Amazon Braket、IBM Quantum、Microsoft Azure Quantum は、自社の量子コンピュータへのアクセスを提供しています[^18]。実験やチュートリアルを行うための料金は、月額数百ドルから数千ドルです。これは、宇宙船の操縦を学ぶために宇宙船をレンタルするようなものです。
「Quantum-as-a-Service」市場は、23億（2023年）から483億（2033年）へと成長すると予測されています[^19]。しかし、具体的に何を販売するのかはまだ誰も知りません。これは純粋な希望に基づくベンチャーキャピタルです。
量子コンピューターがそれほど役に立たないなら、なぜ何十億もの投資が続けられているのか？
1. 取り残されることへの恐怖
大手テック企業は、いずれも「量子技術の波に乗り遅れた」企業にはなりたくない。そのため、具体的な方向性が明確でない場合でも、遅れを取らないよう投資を行っている。
2. マーケティングとPR
「量子コンピューターを所有している」と言うことは、その企業を革新的で最先端であるように見せます。たとえその機械が何も役に立たないものであっても、イメージの面で何十億もの価値があります。
3. 未来への約束
いずれ（おそらく2030年代には）量子コンピューターが有用になるだろうという考え方です。これは、具体的な証拠というよりも、希望に基づく非常に長期的な投資です。
業界は、画期的なアプリケーションについて語ることが大好きです。新薬の開発、財務の最適化、人工知能などです。しかし、現実はこうです。
すべてを無意味な誇大宣伝として片付ける前に、この「量子レース」がもたらしているものを考えてみましょう：
何千人もの物理学者やエンジニアが、未来の技術に必要なスキルを開発しています。それは宇宙計画のようなものです。今日では高価ですが、明日には不可欠となるのです。
量子コンピューターが有用になる時（もしそうなるとしたら）、その技術とインフラを所有する者が有利になる。これは即時の革新を装った長期投資である。
最も誠実な専門家たちは、真に有用な量子コンピュータの実現には少なくとも10～15年はかかることを認めている[^20]。そしてこれは、解決不可能な問題が解決されるという前提での話である。
2025-2028年：段階的な改善、依然として実用化はなし
2028-2032年：数百の論理量子ビットを備えた最初の「フォールトトレラント」量子コンピュータ
2032+: (おそらく)最初の実際の商用アプリケーション
量子コンピューティングを「模索している」企業で働いている場合：
量子コンピューティングは、興味深いパラドックスを明らかにしている。つまり、今日では役に立たない技術ほど、明日には価値が高まる可能性があるということだ。
これは直感に反する動きを生み出します。Googleは存在しない問題を解決するために数億ドルを費やし、その株価が数十億ドルも上昇するのを目にすることができます。Microsoftは20年間も物議を醸す粒子を探求し、さらに多くの投資家を引き付けることができます。AmazonはRaspberry Piよりも性能の低いコンピューターを製造しながら、革新者として称賛されることができます。
量子コンピューティングは単なる技術ではなく、制度化された投機です。政府や企業は、この技術がいずれ重要になることに数十億ドルを賭けているのです。これは国家規模のベンチャーキャピタルです。
しかし、過去の投機的バブルとは根本的な違いがあります。ここでは投資しないことは戦略的な自殺行為になりかねないのです。量子コンピューターがいつの日か現代の暗号技術をすべて破るようになれば、準備ができていない者は経済分野全体から取り残されてしまうでしょう。これは誰も負けるわけにはいかない賭けですが、まだ誰も勝つ方法を知りません。
量子コンピューターはベケットの戯曲『ゴドーを待ちながら』のゴドーのようなものだ。誰もがそれについて語り、誰もがそれを待ち望むが、決して現れない。その間、産業界はこの待ち望みを中心に、経済的な生態系全体を構築してきた。
2025年の量子コンピューターは同時に：
即効性については誇大広告が飛び交っているが、長期的な影響についてはおそらく過小評価されている。これは急進的なイノベーションではよくあることだ。最初は無駄な魔法のように見えるが、やがて不可欠なものになる。
次に「量子ブレイクスルー」という言葉を目にした時、次の二つの質問を自問してみてください：
その間、この数十億ドル規模の技術競争のスペクタクルを楽しんでください。それは高価で、時にはばかばかしいものですが、次の産業革命の前兆となるかもしれません。
[^1]: Google. 「最先端の量子チップ、ウィローをご紹介します」2024年12月。 https://blog.google/technology/research/google-willow-quantum-chip/
[^2]: Amazon. 「Amazonの新しいOcelotチップは、実用的な量子コンピュータの構築に一歩近づくものです。」 2025年2月。 https://www.aboutamazon.com/news/aws/quantum-computing-aws-ocelot-chip
[^3]: Microsoft. 「MicrosoftのMajorana 1チップが量子コンピューティングの新たな道を開く」2025年2月。 https://news.microsoft.com/source/features/innovation/microsofts-majorana-1-chip-carves-new-path-for-quantum-computing/
[^4]: Google Quantum AI. 「表面コード閾値以下の量子誤り訂正」Nature 638, 651–655 (2024). https://www.nature.com/articles/s41586-024-08449-y
[^5]: カリフォルニア工科大学。「新開発のオセロットチップ、量子コンピューティングで飛躍的進歩」。2025年2月。 https://www.caltech.edu/about/news/new-ocelot-chip-makes-strides-in-quantum-computing
[^6]: Microsoft Azure Quantum. 「Microsoft、Majorana 1 を発表」2025年2月。 https://azure.microsoft.com/en-us/blog/quantum/2025/02/19/microsoft-unveils-majorana-1-the-worlds-first-quantum-processor-powered-by-topological-qubits/
[^7]: Nature. 「マイクロソフトの量子コンピューティング『画期的な進歩』が新たな課題に直面」2025年2月。 https://www.nature.com/articles/d41586-025-00683-2
[^8]: トリノ工科大学。「イタリア初のIQM量子コンピュータがトリノで稼働開始」。2025年5月。 https://www.polito.it/en/polito/communication-and-press-office/poliflash/the-first-iqm-quantum-computer-in-italy-is-turned-on-in
[^9]: Data Center Dynamics. 「IQM、トリノ工科大学に量子コンピュータを設置」2025年5月。 https://www.datacenterdynamics.com/en/news/iqm-installs-quantum-computer-at-politecnico-di-torino-data-center/
[^10]: Il Sole 24 ORE. 「トリノ、Links Foundation、Poliが量子コンピュータを『起動』」2024年10月。 https://en.ilsole24ore.com/art/turin-foundation-links-and-poly-turn-on-quantum-computer-AGXb2Tk
[^11]: Science News. 「物理学者たちは、マイクロソフトの新しいトポロジカル量子チップにほとんど納得していない」2025年3月。 https://www.sciencenews.org/article/microsoft-topological-quantum-majorana
[^12]: IEEE Spectrum. 「マイクロソフトのトポロジカル量子ビットに関する主張に賛否両論」2025年3月。 https://spectrum.ieee.org/topological-qubit
[^13]: Physics. 「トポロジカル量子ビットに関するマイクロソフトの主張は厳しい疑問に直面している」 Physics 18, 68 (2025). https://physics.aps.org/articles/v18/68
[^14]: JPMorgan Chase. 「トラップドイオン量子プロセッサを用いた認定ランダム性」『Nature』2025年3月号。 https://www.jpmorgan.com/technology/news/certified-randomness
[^15]: アルゴンヌ国立研究所。「JPMorgan Chase、アルゴンヌ、Quantinuumが量子スピードアップを実証」。2025年3月。 https://www.anl.gov/article/jpmorgan-chase-argonne-and-quantinuum-show-theoretical-quantum-speedup-with-the-quantum-approximate
[^16]: McKinsey & Company. 「量子コンピューティングの台頭」 2024年4月。 https://www.mckinsey.com/featured-insights/the-rise-of-quantum-computing
[^17]: Grand View Research. 「量子コンピューティング市場規模 | 業界レポート、2030年」 https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/quantum-computing-market
[^18]: Precedence Research. 「量子コンピューティング市場規模は2034年までに164億4000万米ドルに達する見込み」 https://www.precedenceresearch.com/quantum-computing-market
[^19]: P&S Market Research. 「量子コンピューティング市場の規模と成長に関するレポート、2032年」 https://www.psmarketresearch.com/market-analysis/quantum-computing-market
[^20]: Fortune Business Insights. 「量子コンピューティング市場の規模、シェア、成長に関するレポート、2032年」 https://www.fortunebusinessinsights.com/quantum-computing-market-104855
.svg)
.svg)
.svg)
.jpeg)
.jpeg)
